TUV北德联手RiskCloud推出仪表SIL认证服务

　　SIL(Safety Integrity Level，安全完整性等级)认证是基于国际功能安全标准的第三方评估体系，旨在量化验证设备或系统在特定风险场景下的安全可靠性，SIL认证是通过对安全相关系统的硬件、软件及开发流程进行全生命周期评估，确认其满足目标安全完整性等级(SIL1-SIL4)的过程。在化工、核电等行业，SIL认证是设备采购和项目验收的必要条件。

核心目标是量化系统的“按需失效概率(PFD)”或“风险降低因子(RRF)”，确保其在危险发生时能有效执行安全功能(如紧急停机、泄漏阻断等，通过全生命周期管理，降低因设备故障导致的人员伤亡、环境破坏或财产损失风险。

　　一、SIL等级划分：

　　SIL认证分为SIL1、SIL2、SIL3、SIL4四个等级，以SIL4为最高等级，要求系统在严苛条件下仍能保持高可靠性和低失效概率，通过“按需失效概率（PFD）”或“风险降低因子（RRF）”衡量，例如SIL3对应PFD为10^-3至10^-4.即故障概率介于0.1%至0.01%之间， 具体如下：

SIL1：最低要求，失效概率为10⁻²~10⁻¹(低要求模式)。

SIL2：失效概率为10⁻³~10⁻²，常见于石化、电力行业。

SIL3：失效概率为10⁻⁴~10⁻³，用于高风险化工装置。

SIL4：最高等级(失效概率≤10⁻⁴)，仅适用于核电、轨道交通等极端安全场景。

　　二、认证标准体系：

　　1、国际通用标准‌：

‌IEC 61508‌：通用基础标准，覆盖电气/电子/可编程电子安全系统的开发、验证全流程，是功能安全的底层标准。

‌IEC 61511‌：针对流程工业(如化工、石化)的安全仪表系统(SIS)，规范设计、实施与维护要求。

　　‌2、行业专用标准‌：

ISO 13849-1(机械安全)、IEC 62061(机械电气安全);ISO 26262(汽车功能安全，对应ASIL等级)。

做SIL验算的时候就需要产品的失效数据，失效数据哪里来？SIL认证证书可能是我们较先查询的文档之一，而一些非正规的证书上的数据似乎短斤少两，亦或是“过于完美”。证书真伪怎么鉴?

在CNCA查不到的认证机构，其出具的证书的产品在将来投标都困难了，欺骗不过去了！广大人民群众从较开始见到SIL证书的新鲜感，逐渐上升到能够判断真伪的层级。除SIL证书外，我们还需注意产品是否有报告、安全手册、FMEA、过程文件、安全管理体系文件等。

1 客户现场启动会议

2 评估产品安全生命周期

3 评估文档可用性

4 评估产品现场经验数据

如果现场经验数据评估缝合则进入第二阶段

编写评估计划

1 评估项目文档

2 评估FMEDA文档

3 评估现场经验数据

4 评估PFD/PFH计算

5 评估项目信息

现场审核：确认现场产品和文档里的内容符合性

1 编写评估报告

2 颁发证书

其中关于FMEA和经验数据，至少有如下两点要求：

• 至少两年，建议提供较近三年数据
• 总工作时数不小于一千万个小时

以阀门认证为例，哪些阀门和执行机构需要认证 ？

阀体

球阀、蝶阀、截止阀、闸阀、旋塞阀、调节阀等

执行机构

气动、液动、气液、电动、电液执行机构等

1. 组合球阀：球阀本体+角行程气缸+电磁阀+限位开关
2. 组合蝶阀：蝶阀本体+角行程气缸+电磁阀+限位开关
3. 组合闸阀：闸阀本体+直行程气缸+电磁阀+限位开关

评估PFD/PFH计算：

本文取PTI=8760h，MTTR=8h，其他参数不作详细阐述。在RiskCloud中计算包括阀体、执行机构、电磁阀、限位开关在内的阀门整体PFD数值，计算结果如下：